更生成功案例-Hale
債務更生成功案例 Hale
1家銀行＋4筆融資＋2家電信195萬元債務，
法院裁定認可更生方案
案件摘要
Hale 在早餐店工作，同時需要扶養未成年子女及2位父母，家庭扶養支出較重。名下債務涉及 1家銀行＋4筆融資＋2家電信，融資項目包含汽車貸、機車貸及商品貸，總負債金額為 1,953,875元。經整理債務、收入、必要生活費用及家庭扶養狀況後，依法聲請債務更生。法院最終裁定認可更生方案，每月清償1,349元，共72期（6年），總清償97,128元，清償比例約5.23%。完整履行更生方案並符合相關條件後，符合條件之剩餘 1,856,747元，債務依法免責。
案件資訊
- 案件類型
- 債務更生
- 案例名稱
- Hale
- 工作情況
- 早餐店
- 扶養狀況
- 扶養未成年子女及2位父母
- 負債類型
- 1家銀行＋4筆融資＋2家電信
- 融資項目
- 汽車貸、機車貸、商品貸
- 總負債金額
- 新臺幣1,953,875元
- 處理方式
- 依法聲請債務更生
- 最終結果
- 法院裁定認可更生方案，每月還款新臺幣1,349元，分72期（6年），總清償金額新臺幣97,128元，完整履行並符合相關條件後，符合條件之剩餘新臺幣1,856,747元債務依法免責（清償比例約5.23%）
這篇案例適合哪些人？
如果目前有以下情況，可以參考 Hale 的案例：
- 每月有固定工作收入，但扣除家庭必要支出後，可清償債務的金額有限
- 同時需要扶養未成年子女及父母
- 有多名家庭成員需要扶養，家庭生活支出較高
- 同時有銀行、融資及電信相關債務
- 債務包含汽車貸、機車貸或商品貸
- 多筆債務同時繳款，已造成每月現金流壓力
- 想了解扶養支出較高時，債務更生方案如何評估
案件背景
Hale 在早餐店工作，除了自身生活支出之外，還需要扶養未成年子女及2位父母。名下債務涉及1家銀行、4筆融資及2家電信，融資項目包括汽車貸、機車貸與商品貸，總負債金額達 1,953,875元。
從本案資料來看，Hale 每月除了面對多筆債務之外，也必須負擔家庭必要生活與扶養支出。當每月收入必須同時支應自身生活、未成年子女及父母的扶養需求時，實際能夠拿來清償債務的金額也會受到影響。因此，在整理收入、支出、扶養情況及各項債務後，Hale 依法聲請債務更生，希望透過正式程序重新安排清償方式。
協助過程
針對 Hale 的情況，先整理銀行、融資及電信等相關債務，同時將每月收入、必要生活費用，以及扶養未成年子女與2位父母的實際情況納入整體評估。本案的重點不只是總負債接近200萬元，更在於 Hale 每月收入還需要負擔家庭生活與扶養支出，因此在提出更生方案時，需要依其實際清償能力安排還款。
經整理相關財務資料並依法進行更生程序後，提出每月清償1,349元，共72期（6年），換算總清償金額為97,128元。最終，更生方案經法院審酌後獲得裁定認可。
案件結果
法院裁定認可更生方案
- 總負債金額：新臺幣1,953,875元
- 每月還款：新臺幣1,349元
- 還款期數：72期（6年）
- 總清償金額：新臺幣97,128元
- 清償比例：約5.23%
- 依法免責：符合條件之剩餘債務新臺幣1,856,747元
常見問答 (FAQ)
是否適合聲請更生，需要綜合評估收入、財產、必要生活費用、扶養情況及債務內容。Hale 本案需要扶養未成年子女及2位父母，在整理相關財務及扶養資料後依法聲請更生，最終方案獲法院裁定認可。
扶養狀況及必要生活費用會是評估個案清償能力時的重要資料，但實際可以認列的內容及金額，仍須依個案證明資料及法院認定為準。因此，即使扶養人數相同，也不能直接推算出相同的每月清償金額。
Hale 本案債務同時涉及銀行、融資及電信，並依法進入更生程序。但每一筆債務的契約、債權性質及實際情況可能不同，仍需要先整理完整債務資料，再依個案評估。
每月1,349元是 Hale 本案經法院裁定認可的結果，不代表負債金額相近的人，都可以取得相同的清償條件。更生方案會依收入、財產、必要生活支出、扶養狀況及其他個案條件進行審酌，因此不能單看負債總額決定每月還款金額。
Hale 本案融資項目包含汽車貸、機車貸及商品貸，並與其他債務一併整理後進行更生程序。實際個案仍需確認債權內容、契約及相關財產狀況，不能僅依貸款名稱判斷處理結果。
不是直接以「繳滿72期」概括所有案件結果。Hale 本案為法院裁定認可72期更生方案，完整履行方案並符合相關條件後，符合條件之剩餘債務依法免責。實際仍應依個案裁定內容及相關規定辦理。
通常需要整理身分、收入、財產、生活支出、扶養及各項債務相關資料。實際應準備的文件，仍須依個案情況確認。
可以，建議先進行初步評估，了解適合的處理方向後，再決定是否進一步辦理。
顧問提醒
每個人的債務金額、收入、家庭支出與扶養狀況都不同，別人的成功案例可以作為參考，但不能直接套用在自己的案件上。先把實際財務資料整理清楚，再評估適合的處理方式，會比只看每月還款金額更重要。
