清算成功案例-Jerome
債務清算成功案例 Jerome
8家銀行＋2筆資產公司677萬元債務，
法院裁定清算免責
案件摘要
Jerome 名下債務源自民國94、95年卡債風暴，因過去收入中斷且需獨力扶養未成年子女，多年來只能優先維持孩子生活與學業，債務隨時間累積至8家銀行及2筆資產管理公司，總負債金額達6,772,478元。長年債務問題導致求職與就業處處受限，在深入了解法定債務清理程序後，依法向法院聲請債務清算。最終經法院清算程序審查完結，本案僅清償129,600元，符合條件之剩餘6,642,878元債務依法獲裁定免責，正式為長達十多年的債務包袱畫下句點。
案件資訊
- 案件類型
- 債務清算
- 基本資料
- Jerome、曾扶養未成年子女
- 職業
- 受薪人員（求職受債務限制）
- 債務狀況
- 卡債風暴長年累積呆帳、因扶養子女與收入中斷無力負擔
- 負債類型
- 8家銀行＋2筆資產公司
- 融資項目
- 無
- 總負債金額
- 新臺幣6,772,478元
- 處理方式
- 依法聲請債務清算
- 最終結果
- 法院裁定清算程序終結並裁定免責，全案僅清償新臺幣129,600元，符合條件之剩餘新臺幣6,642,878元債務依法免責
這篇案例適合哪些人？
如果有以下情況，可以參考本案例：
- 受早年雙卡風暴影響，遺留陳年信用卡或信用貸款呆帳
- 因需優先扶養未成年子女或曾面臨收入中斷，長年無力清理債務
- 債務累積時間長達十幾年以上，總負債金額龐大且利息持續滾存
- 部分或多筆債權已由銀行轉賣至資產管理公司追償
- 因名下有債務問題，導致求職、工作或加保時處處受限
- 希望透過合法清算程序徹底了結長期負債，重新回歸正常生活
案件背景
Jerome 的債務源自民國94、95年間的雙卡風暴，當時因突遭收入中斷，加上身邊有未成年子女需要扶養照顧，在經濟困頓之際只能選擇先撐住家庭，將有限的資源投入在孩子的生活與教育上。
然而債務並未憑空消失，長年下來隨利息滾存，債權陸續分轉至8家銀行與2家資產管理公司，總額膨脹至6,772,478元。長期的負債問題使 Jerome 在求職時始終綁手綁腳、無法安心工作。在孩子逐漸長大且確認合法司法清理管道後，Jerome 決定不再逃避拖延，正式依法向法院提出債務清算聲請。
協助過程
在深入梳理 Jerome 自卡債風暴以來的各筆金融機構與資產管理公司債權憑證後，結合其過往撫養子女狀況、收入能力與現有財產明細，依法備齊清算聲請文件陳報法院。
清算程序展開後，法院依法調查其財產狀況與清算財團分配情形，確認其並無隱匿財產或不誠實之免責事由，裁定清算程序終止或終結。最終法院依法裁定准予免責，全案在清償分配129,600元後，免除其餘龐大債務之清償責任。
案件結果
法院裁定債務清算免責
- 總負債金額：新臺幣6,772,478元
- 程序清償金額：新臺幣129,600元
- 依法免責金額：新臺幣6,642,878元
- 處理結果：裁定清算程序終結並准予免責
常見問答 (FAQ)
可以。消費者債務清理條例並無限制債務發生的年代，只要債務人目前確實陷入不能清償之困境，不論欠款時間多長，皆可依法提出債務清理聲請。
可以。資產管理公司的無擔保債權同樣受消費者債務清理條例約束，在清算程序完成且法院裁定免責後，資產公司不得再向債務人追索剩餘款項。
更生是由債務人提出一份分期清償計畫（通常為6年72期），經法院認可後按月還款；清算則是將債務人現有財產由法院變價分配後終結程序，再由法院審查是否裁定免除其餘債務。
是的。清算程序經法院裁定免責確定後，除法律特別規定之不免責債權（如罰金、侵權賠償或特定扶養費等）外，其餘已陳報之金融機構與資產公司債務均依法消滅清償責任。
顧問提醒
面對債務，不是結束人生，而是讓人生重新開始的起點。許多人因生活變故或扶養責任不得不暫時擱置債務，但逃避並無法解決問題，反而使求職與生活處處受阻。只要願意勇敢面對，透過合法程序釐清財務，再沉重的陳年舊債也能合法畫下句點，重新贏回自由的人生。
